从使用性能方面比较，8566和PM23相比，有什么优势？

首先，就耐磨性而言，PM23模具钢显著优于8566模具钢。然而，在某些应用场景中，尽管PM23冲头尚未达到磨损极限，却已因承受不住应力而断裂，这意味着PM23的耐磨优势未能充分发挥即已失效。

相比之下，8566模具钢以其卓越的韧性著称，能够有效解决PM23难以克服的崩裂问题。尽管在耐磨性上稍逊于PM23，但在特定条件下，8566的使用寿命反而更长。

两者之间的主要差异体现在以下几个方面：

1.在厚板冲压中，特别是处理3mm以上的不锈钢厚板时，使用PM23粉末高速钢的冲头容易快速崩裂，而8566模具钢则能避免这一问题。

2.当冲压孔径小于板厚时，例如在2mm厚的不锈钢板上冲制1.5mm的孔，PM23冲头易断裂，而8566模具钢则表现出更好的韧性。

3.在尖角冲压中，如R0.5或更小的尖角，PM23冲头同样容易崩裂，而8566模具钢则能有效防止冲头崩裂。

4.在窄边冲压中，例如在4mm厚的板上冲压2mm宽的窄边细长条，PM23也易快速崩裂，而8566则能保持较好的完整性。

价格方面，PM23模具钢的成本远高于8566模具钢。当然，在需要高度耐磨的应用场景中，PM23的耐用性远超8566，这一点是无可否认的。